脉冲频率调制(PFM)方式具有调频特性,可望有较高的传输信噪比,而且信号的脉冲形式便于中继传输、再生整形,因而既可放宽对系统线性的容限要求,又可获得较好的抗干扰能力。脉冲频率调制(PFM)以传输性能远优于基带直接光强调制及成本远低于脉冲编码调制而在光纤通信中得到广泛的应用。
脉冲频率调制(PFM)之所以应用没有脉冲宽度调制(PWM)多最主要的一个原因就是脉冲宽度调制(PWM)控制方法实现起来容易,脉冲频率调制(PFM)控制方法实现起来不太容易。
脉冲频率调制(PFM)相比较脉冲宽度调制(PWM)主要优点在于效率:
1、对于外围电路一样的脉冲频率调制(PFM)和脉冲宽度调制(PWM)而言,其峰值效率PFM与PWM相当,但在峰值效率以前,脉冲频率调制(PFM)的效率远远高于脉冲宽度调制(PWM)的效率,这是脉冲频率调制(PFM)的主要优势。
2、脉冲宽度调制(PWM)由于误差放大器的影响,回路增益及响应速度受到限制,脉冲频率调制(PFM)具有较快的响应速度。
脉冲频率调制(PFM)相比较脉冲宽度调制(PWM)主要缺点在于滤波困难
1、滤波困难(谐波频谱太宽)。
2、峰值效率以前,脉冲频率调制(PFM)的频率低于脉冲宽度调制(PWM)的频率,会造成输出纹波比脉冲宽度调制(PWM)偏大。
3、脉冲频率调制(PFM)控制相比脉冲宽度调制(PWM)控制IC价格要贵。